Appel à contributions, Revista de Historia da Arte : « Crisis »

Revista de História da Arte N.12 – Crisis
Edited by Margarida Brito Alves, Giulia Lamoni and Katherine Sirois


Call for papers

The next issue of Revista de História da Arte, published by Instituto de História da Arte, will focus on the subject of “Crisis”.

In the last few years, as a kind of muted persistence of developments throughout the 20th century, the term “crisis” has been repeated to exhaustion with regard to a period of instability resulting from an economic collapse, which gives it an inevitably negative and dramatic character.

However, from its origins, the word “crisis” has always related to a judgment, even a diagnosis, thus referring rather to the assessment of a defining time of transition, capable of evolving in different ways.

In its various meanings, the Greek term krisis corresponds somehow to a critical moment, a choice or an action, on the background of intense conflict. A crisis brings about an outcome, it determines a decisive result for an individual or a society. In medical terms, the notion of crisis – originating from the legal sphere – links in with humans and the realities of the body; it refers to a breaking point, a sudden change in the evolution of a disease (J. Pigeaud). In the cultural, artistic and intellectual fields, a crisis involves a challenge, whether by questioning, confronting or rejecting the traditions, conventions and legacies of the past (E. Husserl, H. Arendt, H. Belting). It is a process that can open up new pathways, new methods, new paradigms, new objects. In sum, the notion of crisis inevitably invokes something new, breaking up in a more or less radical fashion with what was previously established. In its more extreme form, a crisis corresponds to a passage marked by turbulence, tension and disorganization, at times convulsed and anxiety-inducing. It evokes transition periods which demand urgent action and a sense of responsibility, so they can reach their end in their move forward towards the unknown, the new, the unprecedented. A crisis thus coincides with a time of effervescence and great creative vitality capable of giving rise to foundational acts.

As a turning point, a crisis can therefore be linked to the notion of rupture, but it can equally affirm dynamic productive forces, thus constituting an opportunity, or a challenge, to create and define a new paradigm.

Notwithstanding various recent initiatives aiming at problematizing the notion of “crisis” over a wide range of areas, we propose to reflect on it in the field of the History of Art, here necessarily understood in its interaction with the broader ground of the Social Sciences.

For Art History, the notion of “crisis” can indeed be a fertile one, as it can be reflected upon across the board: from Antiquity to Contemporaneity, the History of Art can be seen as a set of narratives linked to various critical processes. As such, a crisis ceases to be an “exceptional condition” to become a recurrence, even a “state of normality” stretching indefinitely in time (G. Agamben 2013).

Based on these premises, issue 12 of Revista de História da Arte aims at creating a space for problematizing the concept of “crisis” within Art History and artistic production – including Architecture, Dance, Theatre and Cinema – but also in their interaction with other areas of the Social Sciences and Humanities.

To this end, we invite the submission of article proposals exploring the subject within a variety of geographical and cultural contexts, based on, but not limited to, any of the following approaches.

a) Problematizing the concept of “crisis” and its genealogies
b) “Crisis” as builder of new models and paradigms
c) Disciplinary crises in Art History
d) Crises in Discourses / Narratives
e) Crisis: Modernism(s) / Post-Modernism
f) Crisis and heterodoxy (including the crisis of artistic categories / crisis of the autonomy of art)
g) Traditions and historical legacies / Modernisms and Avant-gardes: creative conflicts and the notion of novelty.
h) The impact of the current crisis and its problematization in contemporary artistic practices.
i) Culture and Art as “arms of resistance” against the crisis.
j) Culture crisis / Education crisis

Original abstracts should be maximum 300 words in length and clearly indicate the author’s name, institutional affiliation, e-mail address and brief biographical note. Abstracts should be sent in Portuguese, English or French to by June 20th 2014.

Papers selected based on original abstracts will need to be sent by October 15th 2014, when they will be submitted to a peer-review process. Articles should be maximum 5000 words in length and follow the editorial guidelines available on:

Scientific coordination:
Margarida Brito Alves is Assistant Professor in the Department of Art History, FCSH, and a researcher at IHA, where she is in charge of the Research Group on Contemporary Art Studies.
Giulia Lamoni is a post-doctoral researcher at IHA where she coordinates the Research Line on Transnational Perspectives on Contemporary Art: Identities and Representation.
Katherine Sirois is a PhD candidate in Art History and Aesthetics in Paris (Panthéon-Sorbonne) and Lisbon (FCSH), as well as being an IHA researcher with an FCT fellowship.

Colloque en hommage à Fernando Gil : « Logiques de la forme » (les 11 et 12 avril)

Les 11 et 12 avril prochains se tiendra un colloque en hommage à Fernando Gil, organisé avec la Fondation Calouste Gulbenkian Paris, l’Université Paris 8 (LLCP), l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (École Doctorale de philosophie), en collaboration avec l’Université Nouvelle de Lisbonne et de l’Institut de Philosophie de l’Université de Porto (Portugal).

Logiques de la forme.programme
Personnalité intellectuelle engagée, figure de l’histoire portugaise récente, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales et professeur à l’Université Nouvelle de Lisbonne, Fernando Gil (1937-2006) a construit l’une des philosophies contemporaines les plus originales de son époque, dont le noyau est une réflexion sur l’intelligible et l’intelligibilité. De Preuves au Traité de l’évidence et à La Conviction, pour nommer les trois ouvrages les plus connus du public français, Fernando Gil aura interrogé les conditions d’intelligibilité qui permettent de constituer des objets et de décrire les activités du connaitre et du sentir, questionnant ainsi le sentiment, la croyance, la conviction, qui sont au cœur de la connaissance objective. Cette recherche vise à saisir ce qui tient ensemble l’exigence de certitude, la satisfaction de l’esprit et la constitution d’un réel, le bonheur de la connaissance et la beauté du monde. Qu’est-ce que comprendre ? Que comprenons-nous des formes et des phénomènes ? Comment des formes peuvent-elles venir au jour, être produites ou être saisies ?
Le colloque « Logiques de la forme » se donne pour tâche d’examiner les concepts fondamentaux de sa pensée, tels que ceux de vérité, d’évidence, d’hallucination, de preuve, de souveraineté, et d’expression, à la lumière de la notion de forme, de la genèse des formes, de leur efficace et de leur transformation. Les interventions prévues tenteront de restituer la richesse d’une œuvre qui a su se nourrir de l’histoire de la philosophie, des sciences et des arts, qui s’est affrontée aux pensées contemporaines et a su nouer philosophie et sciences sociales.


Vendredi 11 avril
Auditorium, Fondation Calouste Gulbenkian, délégation en France, Centre Calouste Gulbenkian, 39 boulevard de La Tour-Maubourg, 75007 Paris

9h30 – 9h45 : Présentation par João Caraça (Directeur de la délégation en France de la Fondation Calouste Gulbenkian), Diogo Sardinha (Président de l’Assemblée collégiale du Collège international de philosophie), et les organisateurs.

Présidence de séance : Diogo Sardinha

9h45 – 10h30 : Adelino Cardoso (Université Nouvelle de Lisbonne) : Forme et expression dans la philosophie de Fernando Gil

10h30 – 11h15 : Lara Bonneau (Université Paris 1-Sorbonne) : Approche de la question de la forme à partir d’A. Warburg et F. Gil.

11h30 – 12h15 : Olivier Capparos (Université Paris 8-St Denis) : Logiques de la forme : approches de l’intelligibilité expressive

Présidence de séance : Françoise Balibar

14h00 – 14h45 : Natalie Depraz (Université de Rouen) : Autour des notions d’attention et de force de présence

14h45 – 15h30 : Sofia Araújo : Fernando Gil’s Theory of Expression

15h45 – 16h30 : Nuno Miguel Proença (Université Nouvelle de Lisbonne) : Logique de l’assentiment et formes de la preuve en psychanalyse

16h30 – 17h15 : Manuel Silvério Marques (Université Nouvelle de Lisbonne) : Organisme, système et sujet en Médecine : mes consultations giliennes

Samedi 12 avril
Salle Jean Cavaillès, Université Paris 1-Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne, 75005 Paris

9h30 : Présentation par Danièle Cohn (Université Paris 1-Sorbonne)

Présidence de séance : Danièle Cohn

9h45 – 10h30 : Paulo Tunhas (Université de Porto) : Le bonheur de l’expression et les formes sonores

10h30 – 11h15 : Antonia Soulez (Université Paris 8-St Denis) : Formes ou objet de représentation ?

11h30 – 12h15 : Eric Beauron (Université Paris 1-Sorbonne) : Forme, affinité, système : Gil avec Kant (une interprétation de l’Architectonique de la raison pure)

Président de séance : Paulo Tunhas

14h00 – 14h45 : Jean-Baptiste Rauzy (Université Paris 4-Sorbonne) : Théorie de la preuve, théorie de l’objet – preuve et adhésion dans les inférences logiques

14h45 – 15h30 : Carlos Lobo (Collège international de philosophie) : Renforcement de l’évidence et modalisation de la croyance chez F. Gil et Husserl

15h45 – 16h30 : Maria Filomena Molder (Université Nouvelle de Lisbonne) : Vis superba formae

16h30 – 17h15 : José Gil (Université Nouvelle de Lisbonne) : Vers l’ontologie ?

Clôture du colloque

Réunion du groupe de recherches « Morphologies », le 4 avril 2014

Le groupe de recherches « Morphologies » se réunira le vendredi 4 avril de 10h à 13h ; la séance sera consacrée à Spengler, avec deux interventions croisées faites par  et Jean Lassègue, CNRS- Institut Marcel Mauss.

Vendredi 4 avril 2014 – 10h-13h
Réunion du groupe « Morphologies »
Carole Maigné, MCF HDR, IUF, Université Paris Sorbonne
Jean Lassègue, CNRS- Institut Marcel Mauss.
Salle 501 – 17 rue de Tolbiac – 75 013 Paris